Wednesday 28 November 2012
Iskandaron not Hatay
Yesterday was the 64 anniversary of the Turkish occupation of Iskandaron or what Turkey call it Hatay . The 4600 square meters area located at the north west side of Syria and was historically a part of the Syria . The occupation of this part of Syria was as a consequence of a deal between France , who was occupying Syria . In return , Turkey would be a part of the coalition against Hitler in World War 2 .
A major part of the Arabs inhabitants of Iskandaron pushed to leave their lands and farms and flee to Syria , the mother land ,after a serious of racist acts by the Turkish Authorities . A lot of the most important historical Syrian figures are descended from Iskandaron . The founder of Ba'ath Party , the Syrian Ruling Party , are from this part of Syria .
Ba'ath party itself has been founded as a consequence of Turkish racism against minorities , abolishing their rights and prohibiting their languages and traditions . Zaki Arsouzi and other Syrian figures has founded Ba'ath party to raise the Arabism soul between Arabs in Iskandanron and to safe the Arabic language between them .
The Syrian TV , Sama , has broadcast ed a live coverage yesterday on this event . It hosted a Syrian historian from Iskandaron , Ali Al-qasem who talked about Arabs in Turkey and Iskandaron particularly. In his speech he focused on the Syrian right in Iskandaron and how they , in Iskandaroon , are standing with Syria against the Turkish interference in its internal issues .He stressed on the fact that they are Syrians and they will remain Syrians . The Syrian flag was put behind him as a sign of his loyalty to the Syria land .
It was the first time ever , Syria media focuses on this issue .Iskandaron was part of things we used put it in our secondaries focusing mainly on the Syrian Golan .
The current crisis in Syria pushes the Syrian nationals to re-evaluate their priorities and restore all the issues which have been forgotten or at least ignored during decades.
Tuesday 27 November 2012
الولايات المتحدة تغير سياستها في سورية !!
فلسطين داري-سليمان العيسى
طريق الهاوية : كيف وصلت سورية الى هنا ؟
Monday 26 November 2012
A better understanding of Syria crisis
Syria will win its war against the western intervention in its affairs. This is a clear fact for me at least . I have no doubt in our victory as the Collapse of Syria will lead to a serial of collapses in the region ending with a new western colonial era in the Middle East .
The war in Syria is not with rebels as the media trying to persuade its viewers . The misleading of the international opinion is part of this war . Many of my friends asked me about what is going there and whether I am with Bashar Assad or against him . I simply answered that the issue was not a personal , it was a destiny of a nation wanted to live secular without any extremist influence on its life style .
The western media has tried to focus on the humanitarian crisis in Syria . It is not asking what is the reason of this crisis . The arms which are supplied by the west or its tools in the region are the main cause of this crisis . Syria has lived for decades in peaceful and table community . The western intervention is which pushed the situation to be a it seems .
I still remember that the government has opened a hospital near my home . This hospital has served thousands of people through years . This hospital has increased the quality of the people life and given them a better understanding about the quality of life . This hospital has been burnt and destroyed by the terrorists at the beginning of the current crisis .
يا أبا عبد الله الحسين : هيهات منا الذلة
Sunday 25 November 2012
Saturday 24 November 2012
باسم و رباب
بوركت تضحياتكم
الأسد الخالد يحيي جيش سورية العظيم و أفراده، يبارك تضحياتهم و يثمن صمودهم ...لقطات أرشيفية تعيدنا الى فكر هذا الرجل العظيم بقدرته على استشراف المستقبل و توصيف المراحل على اختلافها.
عن جثث الأجانب و زلزال دمشق 2
Turkey Patriot missiles request, not for offensive aims: Rasmussen
According to NATO spokesperson Carmen Romero, in a Friday telephone conversation Rasmussen reassured Russia’s Foreign Minister Sergei Lavrov that the deployment “would in no way support a no-fly zone or any offensive operations.”
Earlier this week, Ankara requested its NATO partners to deploy the surface-to-air Patriot missiles to protect its border with Damascus. On Wednesday, the NATO chief said in a statement the military alliance would discuss Turkey’s bid “without delay.”
Rasmussen further told Lavrov that “such a deployment would augment Turkey's air defense capabilities to defend the population and territory of Turkey.”
The comments came after Russian foreign minister said that the Turkish move could spark a regional conflagration, adding that any deployment of Patriot missiles by Turkey could tempt Ankara to use the weapons and spark a “very serious armed conflict” involving NATO.
Lavrov highlighted that “I understand that no one has any intention to see NATO get sucked into the Syrian crisis,” but “the more arms are being accumulated, the greater the risk that they will be used.”
According to an unnamed diplomat, Turkey’s request is set to be responded to early next week after military experts of the alliance review the bid.
If NATO's other 27 member states meet the request, Germany and the Netherlands as the alliance members that own the systems will deploy batteries of the US-made missiles in the coming weeks.
Syria has been the scene of unrest since March 2011. Damascus says the anti-Syria Western states and some of their regional allies are responsible for the turmoil.
http://www.presstv.ir/detail/
Tuesday 20 November 2012
يا أوباما ما تخاف ...كلنا مع الائتلاف؟!
Monday 19 November 2012
نفط و غاز في مياه سورية المتوسطية
Sunday 18 November 2012
حماس و عسكرها
السؤال الكبير الذي يحتاج الى اجابة قاطعة , ما هي العلاقة التي تربط كتائب القسام بحركة حماس?
هل هيعلاقة الجناح العسكري بالسياسي أم علاقة جناح عسكري قادر على صوغ استراتيجيات بعيدة عن السياسة و لعبتها?
انه سؤال صعب جدا . .
المعلومات لا تكاد تذكر عن هذه العلاقة , و ما يكتب هنا و هناك هي مجر تحليلات تبدو منطقية للوهلة الاولى الا ان تدقيقها يجعلك ترميها في سلة المهملات .
ولاء أي جناح مسلح هو للسلاح و المسلح . فمن دون السلاح لا قيمة للبدلة العسكرية و لا الى الحذاء العسكري.
السلاح يعطي القيمة و العلاقة بين مورد السلاح و العسكري هي دائما علاقة خاصة لا يفهمها الا العسكري.
من هنا علينا أن لا نتسرع في الحكم على كتائب القسام و قدرة الجناح السياسي لحماس على تطويعها.
هذا عدا عن أن من يقاتل الأن هم فصائل مختلفة . المسألة لم تعد مقتصر على حماس و عسكرها.
غزة و خيارات الأيام القادمة
تبدو أحداث غزة مفاجئة . . فهي على الأقل تبعد الأنظار عن اهتمام الاعلام بسورية و تجعل من غزة محط الأنظار و الاهتمام . . يبدو المشهد على هذا النحو مفاجئا و مربكا على الأقل للمتابع العادي الجالس في منزله أو مكتبه .
المشهد العام في الشرق الأوسط هو في الأساس مربك للجميع فما بالك عندما تأتي أحداث غزة فتزيد الارباك ارباكا .
في الحقيقة لقد كانت الأحداث كلها محيرة بالنسبة لي . مباشرة ربطت بينها و بين سورية , أي بينها و بين الصراع الدائر في المنطقة.
لا يمكن لغزة أن تكون بعيدة عن هذا الصراع حتى و ان خانت حماس و سلمت رقبتها لمن هم أعداء من تدافع عن قضيتهم .
فما بني خلال سنوات طويلة لا يمكن هدمه بانتقال عبثي من هنا الى هناك. فرغم أن الجسم السياسي قادر على المساومة الا أن العسكري على الأرض ليس سهلا عليه التبديل و هو في حالات كثيرة ان أراد التبديل أكثر ادراكا لمخاطر هذا التبديل من السياسي . فالميداني هو الذي على احتكاك مباشر بالعدو يعرف ما يريد و يعرف الى أين يمكن أن تسير الأمور.
على كل الأحوال فان ما حدث ايجابي لناحية تثبيت واقع ميداني أن الألم يجب أن يكون متبادلا و أن لا ألم لغزة من دون ألم للأخرين.
في المحصلة الميدانية خلق نوع من توازن الرعب لا زال في بداية التكوين و التراكم مهم لتجذيره و هنا الصراع الحقيقي.
اعتدنا طوال عقود أن نخسر في السياسة انجازا على الأرض و أن تجهض انتصارات بتهور السياسيين و واقعيتهم الأنانية.
أقول هنا الصراع لأن ما بدأ يلوح في الأفق حملة ضغوط هائلة على الفلسطينيين لسلبهم انجازهم.
لست واثقا من القدرة على مقاومة الضغوط . فالقصة مرتبطة بصراع مصير المنطقة و العالم و غزة دخلت الى ميدان الصراع من الباب الواسع.
قد تعتبر الحلقة الأضعف كما اعتبرت سورية قبل بداية الاحداث فيها و هو ماشجعهم على اشعالها.
المطروح الأن هو تحييد حماس و القاء اللوم على فصائل قد يقال أنها تتلقى الأوامر من سورية أو ايران و يهيج الاعلام الرأي العام بالقول أن ايران و سورية مصرتان على جعل غزة ورقة لحل مشاكلهما .
هذا هو المرجح و ما يمكن أن يقوم به من يجتمعون في القاهرة منذ الأمس و لكن السؤال هل ينجحون ?
اذا اعتبر هؤلاء المشهد في غزة جزءا من مشهد الصراع فالمعركة طويلة ان لم تؤلم اسرائيل أكثر. عندها فقط سنراهم يرمون أدواتهم و ينكفئون أما اذا أرادوا فعلا حل المسألة بالاستجابة لشروط غزة في فك الحصار و غيره فالقصة قصة أيام و ينتهي كل شئ.
مصطفى حميدو
المتحدث باسم الحكومة الاسرائيلية على أورينت ..
The Thorn Bird !
Saturday 17 November 2012
Innocent And Beautiful
Wednesday 14 November 2012
إسلام ديمقراطي جديد على مقاس واشنطن
د. أشرف الصباغ |
الآن يمكن فهم جانب من الأحداث الجسام التي بدأت في نهاية عام 2010 في تونس وامتدت إلى عدد من الدول العربية الأخرى. ولكي لا يحدث أي لبس، فهذه الأحداث الجسام بدأت شعبية جماهيرية ضد أنظمة استبدادية.
غير أن هشاشة الأنظمة الاستبدادية التابعة لواشنطن، وقفز تيارات الإسلام السياسي على ثورة الشعوب، وضعف أو غياب التيارات السياسية الأخرى وسذاجتها السياسية والتنظيمية، وانتهازيتها وانعدام خبرتها بإدارة الدولة – كل ذلك ساهم في انفراد تيارات الإسلام السياسي بالحكم بعد أن مهدت لها الأنظمة السابقة التربة الخصبة من فقر وجهل وأمية وتجريف للمؤسسات والطاقات وتصحير للموارد. في هذا الصدد تحديدا، واستنادا إلى العلاقات التاريخية بين هذه الأنظمة وبين الإدارات الأمريكية المتعاقبة وأجهزتها الأمنية والدبلوماسية، تمكنت واشنطن بمرونة شديدة من دفع الأمور في اتجاهات أخرى تماما بدعم الأنظمة الجديدة/ القديمة واستحداث ترسانة من المصطلحات لتسويقها. ومن الواضح الآن أن الإدارة الأمريكية شخصيا هي التي تقود مكتب الإرشاد وقصر الاتحادية في مصر. ومن الواضح ايضا أن هناك رضاء أمريكيا كاملا عن أعداء الأمس من "إسلام سياسي" و"إسلام جهادي".
قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية بخمسة أيام فقط، التقيت فيكتور كريمنيوك نائب رئيس معهد الولايات المتحدة وكندا التابع لأكاديمية العلوم الروسية . سألته عن أسباب صعود نجم تيارات الإسلام واحتمالات الرد من جانب الفائز في الانتخابات الرئاسية الأمريكية. قال الرجل في هدوء: "الأوضاع في العالم العربي وضعت واشنطن في موقف صعب ومعقد للغاية. فالولايات المتحدة أخذت على عاتقها دعم إسرائيل. وهذه أولوية واشنطن رقم واحد. حتى وإن كانت هناك علاقات صداقة مع السعودية أو مصر، فأهم شيء بالنسبة للولايات المتحدة هو دعم إسرائيل. ولكن ما يجري اليوم، يجبر واشنطن على إعادة النظر في هذا المبدأ.. فهل يجب أن تدعم الولايات المتحدة إسرائيل بشكل دائم؟ نحن نعرف ماذا قال رومني. لقد قال إن القدس هي عاصمة إسرائيل. ما يعني أن هذا الوعد هو دعم ثابت ودائم لإسرائيل، وعدا ذلك سيكون مجرد تفاصيل يمكن مناقشتها فيما بعد. ولكن أوباما يمثل بحد ذاته علامة استفهام كبيرة. فهو يمكنه أن يتفادى هذا الموقف الصارم أو الحاد. إنه لن يتخلى بطبيعة الحال عن إسرائيل أو يخونها، ولكنني لا أستبعد أن حل المشكلة بالنسبة لإسرائيل يكمن في الحوار بينها وبين العالم العربي. هنا يمكن أن يتخذ أوباما موقفا صارما ويقول لأصدقائه في إسرائيل، كفاكم حروبا، تعالوا لنجد مخرجا من الوضع الراهن. وأنا أعتقد أن في إسرائيل عقلاء سيوافقون على تفادي الحرب والبحث عن حلول".
غير أن الإجابة كانت بعيدة جدا، أو بالأحرى مختفية وراء عبارات ذكية. فكررت السؤال مرة أخرى من دون أن أغير فيه حرفا واحدا. وعندما رأى أنني اطلب إجابة مباشرة، ابتسم. وقال: "إن واشنطن لا تتحدث الآن عن شيء اسمه الإسلام السياسي، بل تتحدث عن صعود الإسلام الجديد، الإسلام الديمقراطي". وأكد مرة أخرى وهو يهز رأسه في إصرار: "نعم، هناك إسلام جديد ديمقراطي صاعد بقوة ويلقى ترحيبا من واشنطن. وهو قادر على الإدارة وإقامة التحالفات. وسيلقى دعما كبيرا من الولايات المتحدة والعديد من الدول الغربية الأخرى".
أعتقد أن الأمور واضحة تماما، وأن الولايات المتحدة قررت استبدال الأنظمة الاستبدادية (التي كانت ديمقراطية من وجهة نظر واشنطن حتى سقوطها) بأنظمة (إسلامية ديمقراطية!!!). أي أن واشنطن أقنعت نفسها بذلك، وتسعى لإقناع العالم بأن الأنظمة الدينية التي استولت على السلطة في دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا هي أنظمة دينية ديمقراطية جديدة. وبالتالي، دفعت بمصطلح الإسلام السياسي إلى الوراء ليحل محله مصطلح (الإسلام الديمقراطي الجديد!!).. غير أن فكرة الدولة الدينية القائمة على شرائع سماوية عموما، والدولة التي تقوم على دساتير مستمدة من الكتب الدينية، هي أصلا فكرة إقصائية رجعية عنصرية. هذه الدولة فاشلة بحكم قوانين التاريخ والتطور. وعموما هذه الدولة مجرد مرحلة انتقالية سوف تستفيد منها الولايات المتحدة جيدا. ولكن عندما تبدأ مظاهر انهيارها على أرض الواقع، ستظهر الكارثة الكبرى التي ستكون عبارة عن نتائج فظيعة من حروب أهلية وطائفية وتفجيرات وانهيارات وبحار من الدماء. وأعتقد أن واشنطن لا يهمها من قريب أو من بعيد ما يجري في داخل هذه الدول الدينية (بالضبط مثلما كان يجري في عهد النظم الاستبدادية التي كانت تدعمها الولايات المتحدة وتبرر لها كل ما تفعله بمواطنيها وبحياتهم وبمستقبل أولادهم)، بقدر اهتمامها بأن السلطات الدينية تابعة لها بهذا القدر أو ذاك الذي يضمن مصالحها ومصالح حلفائها.
وربما للأسباب السابقة تحديدا، نجد أن الأنظمة الدينية الجديدة تتعامل بوقاحة سياسية ودينية منقطعة النظير، سواء مع الشعوب أو مع القوى السياسية الأخرى. بل وتكرر في كل تصريحاتها وإعلاناتها، بشكل ضمني، ما قاله مبارك: "أنا أو الفوضى". هكذا تكرر تلك الأنظمة المتعجلة في فرض سيطرتها، وفرض عمليات الإحلال والتمكين، نفس العبارة "أنا أو الإرهاب والحروب الأهلية والطائفية وانهيار الدولة"!
هكذا نشاهد بأعيننا الآن أنظمة دينية جديدة/ قديمة تواصل نفس المناهج والسياسات الاقتصادية والمالية والاجتماعية والضرائبية والتشريعية والثقافية التي كانت تنتقدها وتهاجمها، ولكن هذه المرة تحت غطاء الدين الذي يحرم تحريما قاطعا انتقاد أو معارضة أولي الأمر، وهو ما يريح واشنطن لسنوات طويلة إلى أن تتحرك السيناريوهات خطوة جديدة إلى الأمام. ولا ندري سر هذا التصالح "الرقيق" بين الإدارة الأمريكية وبين مجموعات وتنظيمات كانت واشنطن تحاربها، وما زالت تعلن أنها غير راضية عنها إلا إذا أصبحت "ديمقراطية"، أي "مطيعة" بلغة المصالح والأمن! والتساؤلات التي تطرح نفسها بقوة: هل الإدارة الأمريكية وأجهزتها الأمنية والاستخباراتية بعيدة عن تحركات الجماعات الجهادية المتواجدة حاليا في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا؟ هل الأنظمة الدينية في المنطقة بعيدة عن هذه الجماعات والمجموعات فعلا، أم أن سياسة اختراع "البعبع" لا تزال تتواصل من أجل القبول بما تطرحه الأنظمة الجديدة / القديمة من دساتير وأفكار دينية وأشكال متخلفة للدولة وإلا ستتعرض البلاد لهزات قوية على أيدي الجماعات المتطرفة؟!! هكذا يمكن أن ندرك مبدئيا، لماذا بدأت الولايات المتحدة والعديد من الدول الغربية والعربية في تنحية مصطلح "الإسلام السياسي" ليحل محله مصطلح "الإسلام الديمقراطي الجديد"!
===========================================================
* الدكتور أشرف الصباغ من مصر الحبيبة مراسل لقناة روسيا اليوم له عدد من الترجمات و المقالات الهامه و نظرة ثاقبة للأحداث
Tuesday 13 November 2012
Galloway: Qatar, Saudi Arabia Provide Money, Weapons to Keep the Crisis Continue in Syria
اسلام للتأجير .. ومسيح للتأجير .. والقس والنبي في الدوحة
Monday 12 November 2012
Sunday 11 November 2012
Assad: Erdogan thinks he's Caliph, new sultan of the Ottoman
Without foreign rebel fighters and smuggled weapons, ‘we could finish everything in weeks’
‘The Syrian Army has no orders to shell Turkish land’
‘Erdogan thinks he is a Caliph’
‘Al-Qaeda’s final aim is an Islamic emirate in Syria’